Толерастия, блядь.

[Челябинский Кот]

Навеяно спором в твиттере.
Такое ощущение, что многие видят критику как какого-то парня с пистолетом, который сидит за спинами и не дает людям выпускать свои произведения, если те не выполнят какой-то "толерантный минимум", и мол, критика это плохо, зачем ругать автора со всем белым кастом, он ведь так видит. Разве что когда действие фильма со-всем-белым--лид-кастом происходит в какой-нибудь дохуя мультинациональной стране, возникают вопросы чем вызвано подобное. Единичный случай можно списать на фломастеры, то когда таких случае много, то логично задуматься что это влияние общества.
Еще кстати очень интересна апелляция к историчности без бэкграунда изучения истории. То есть я вот, например, историю Британии не знаю, но за пять минут в гугле можно найти научную статью о том, что темнокожие в Британии были о-го-го когда давно, и интересно, у людей, апеллирующих к "ну какие черные в средние века" есть бэкгрунд изучения топика, или ну..им просто кааажется, что их там не было.
Ситуация, к счастью, меняется, и сейчас все уже не так плохо, больше разнообразия и меньше стереотипных ролей (потому что репрезентация в виде типичного-манерного-гея или злой-черной-женщины не самая лучшая репрезентация).
Я бы еще понял крики про "запрещают, толерасты поганые", если бы ну, реально запрещали, и фильмов с white male lead не выходило вообще, и всю кино индустрию заполнили черные лесбиянки (кстати вот не понимаю, почему их постоянно приводят в качестве аргумента типа "ну и что дальше, черные-лесбиянки-трансгендеры-с-ментльными-расстройствами как главный персонаж??", как будто это что-то плохое и ужасное, ну да, трагедия, впервые не красивые-белые-чуваки, как пережить),
однако таких фильмов все еще дофига. Где это толерантное лобби, хочу тупую романтическую флаффную гей комедию на больших экранах, хочу больше разнообразия, нетипичных образов.
И почему-то критика приравнивается всегда к буллингу создателей(что не ок). Никто не нарушит право "творца" на творчество, если выйдет статья о том, что использовать троп женщины в холодильнике или дамы в беде в 2017 не комильфо. И тем более, когда будет критиковать не конкретно его фильм, а индустрию в целом. Критика - не цензура.
И часто полезна.
...
Еще меня конечно поражает все это типа "я не сексист/расист, но...", или даже "ну вот, сейчас назовут сексистом...", после которого..ну действительно идет что-то расисткое и сексисткое.
И типа, например, если человек говорит что ему не нравится каст 13-й, я не сочту его сексистом, однако если это будет сдобренно шутками про феминитивы/феминисток/рассуждениями о фундаментальных отличиях женщин от мужчин в характере и поведении/"что дальше, черная лесбиянка???"/ "баба не может" то как бы... не, чувак, проблема не в том, что тебе не нравится женский каст, проблема в том КАК И ПОЧЕМУ он тебе не нравится.

Или если человек шутит шутки про черных /высказывается принебрижительно о какой-либо расе то как-то странно потом возмущаться что его назвали расистом.
....
А еще я тут прочел о нормальном отношении к абьюзу если внутри пары все довольны и нет единого верного мнения и сижу со сложным лицом. Просто звучит это звучит для меня сродни "стокгольмский синдром - это норм, если жертва счастлива" или там "бить детей норм, если вы их очень любите, и потом покупаете игрушки и им ок"
то я про реал, а не про фички с артами. в фичках с артами главное все осознавать, называть вещи своими именами и не говорить о неземной любви и здоровых абьюзивных отношениях

Comments

[Мегана]

Cryptkeeper,

Пипец какой там творится!

Ну, с их точки зрения, это жизнь. Мне пояснили, почему, я уже писала об этом как-то. Потому что когда они выходят на улицу, у них там полно и черных, и белых, и азиатов, и арабов, и всех прочих. И люди, приходя в кино или театр, должны видеть так называемую "преемственность", даже если речь идет о сюжетах пятисотлетней давности. Они должны узнавать современные реалии, чувствовать близость эпох, сопереживать и вот это всё, даже если не в курсе, кто такой Гамлет и что Анна Каренина забыла на вокзале. Без репрезентации у них это не получится в должном объеме. Так что вопрос с детьми и страусами всё же актуален. Поэтому без должного процента нужных рас-ориентаций-гендеров-и-т.д. ставить пьесы не моги.
Если что, это пересказ слов Майлза и его френдов-актеров, мопед не мой.

У нас все-таки с этим не так обстоит. Можно выйти на улицу даже в Москве и за весь день не встретить чернокожих или арабов. Поэтому нам режет глаз, а им норм.

[bosetsu]

не те волосы-глаза-толстый-тонкий-старый-молодой-непохож на то, что я представляла себе, я не стану смотреть этот фильм!

тут поверю на слово, все возможно, могла не обращать внимания

нацелено на определенную ЦА

ну ЦА расширяется за счет увеличения разнообразия ролей и вырабатывание привычки у зрителя.
Вот например за счет франшиз. Ахахахахахахаха

[Челябинский Кот]

Плюс они ходят в паблик, который фоловят актеры - Майлз и Шон - и там настаивают.

Мегана, а можно линк на паблик?

[Мегана]

Челябинский Кот, если честно, не помню напрочь, название вроде "song of gallifrey" или как-то так. Я сама на тумблер не хожу, мне хозяйка паблика скрины на фейсбук шлет. Ее зовут Эйприл, в эпиграфе "данный блог благословлен Майлзом Ричардсоном" и вроде бы Бесси в оформлении. Может, ты видела уже.
Но если че - они фоловят молча Просто при личной встрече признались, что читают.

[Челябинский Кот]

Мегана, я просто слабо представляю формат паблика на тумблере. Я думал паблик фэйсбучный

[Мегана]

Челябинский Кот, а, не, это я так обозвала, извини Опять же - не в курсе терминологии: как обозвать их дискуссии с перепостами.
Я, кроме дайрей, практически нигде и не сижу. На фейсбуке только фотки лайкаю и личные сообщения пишу, на ВК и того меньше, а на остальные сервисы годами не хожу, даже если аккаунт когда-то заводила.
На Фейсбуке у Шона официальная страничка есть, но там только новости и всё мирно.